首页> 外文OA文献 >Violent histories: J.M. Coetzee's dusklands and Cormac McCarthy's 'blood meridian'
【2h】

Violent histories: J.M. Coetzee's dusklands and Cormac McCarthy's 'blood meridian'

机译:暴力历史:库切(J.M. Coetzee)的黄昏和科马克·麦卡锡(Cormac McCarthy)的“血液子午线”

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

This paper explores the resonance between Coetzee’s first novel Dusklands and McCarthy’s fifth novel Blood Meridian through a discussion of how scenes of violence are represented and rationalised in these two texts. Where Coetzee is impatient of realism and preoccupied with history as a discourse, McCarthy’s narrative seems photorealistic in its evocation of the real, but this effect is destabilised by stylised formal features and the trickster figure of Judge Holden. It is shown that in Coetzee’s egocentric protagonists the desire for detached power over others is expressed in the fantasy of an unchallenged gaze that conveys a broader anxiety about authorship and the writing of history, while in McCarthy’s text the narrator’s contextualisation of the characters’ violence against a harsh and indifferent desert environment limits psychological insight and underscores the impernanence of any historical record. Holden and Jacobus Coetzee, finally, are shown to be akin in enabling the metafictional reflections of these two novels.
机译:本文通过讨论这两种文本中暴力场景的表现方式和合理性,探讨了库切的第一本小说《黄昏的土地》和麦卡锡的第五本小说《血脉》的共鸣。库切(Coetzee)对现实主义不耐烦,并以历史为话语,而麦卡锡(McCarthy)的叙事在唤起现实时似乎是真实的,但这种效果因程式化的形式特征和霍尔登法官的骗子形象而不稳定。事实证明,在库切(Coetzee)的以自我为中心的主角中,人们渴望超越他人的权力表现在幻想中,这是一种毫无挑战的注视,传达了关于作者身份和历史写作的更广泛的焦虑,而在麦卡锡(McCarthy)的文本中,叙述者对人物暴力侵害的情境进行了语境化严酷而漠不关心的沙漠环境限制了人们的心理洞察力,并突显了任何历史记录的无礼。最终,霍尔顿和雅各布库斯·库切(Jacobus Coetzee)被证明与这两种小说的超小说主义反思相似。

著录项

  • 作者

    Powers, Donald;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号